7月16日，湖南日报“晨风”发表评论，指出：决不能“花百姓的钱、露当官的脸”，决不能再盲目搞大马路、大广场等那些脱离实际的政绩工程、形象工程。

　　如果说道路拥堵、马路拉链、下雨看海是城市华丽外衣里噬咬性的“烦恼”，那么城市各种盲目修建、拓宽的大马路，短时期内无故重复更新的绿化设施、推倒又多次重建的所谓新景观，缺乏产业支撑却超前规划的各种工业园区、开发区所造成的“空城”“工业鬼城”等等，就是严重的“城市病”。

　　中国青年报社会调查中心曾作过的一项调查显示，91.3%的受访者直言自己所在城市建设浪费现象较多。81.0%的人认为，城市建设浪费的主要表现为大搞形象工程。

　　城市建设浪费是一种病，并且已然成为一种常见病、多发病、流行病。病发的危害，一方面是公帑与土地资源的双重严重浪费，一方面是群众心中的“堵”与当地政府公信力的丧失。城市升级改造的目的，本是为了让生活更美好。可是当“民生工程”成了“形象工程”“奢华工程”，就必然与民生真正所需相悖。

　　民生尚在嗷嗷待哺，城市建设却奔着贪大求洋的光鲜亮丽而去，其病根就在公权力运用失当与利益寻租。一些地方主政官员急于出政绩、不顾产业实际，未从地方长远发展考虑，违背发展规律，借城市建设和发展之名大搞形象工程突出政绩；一些地方官员轻规划、重建设，一味大干快上。而城市“折腾式建设”也与城市改造过程中的利益“私心”及投机行为未能得到有效遏制有关。“工程一响，黄金万两”，当私利绑架于城市改造，人本、科学与理性的城市建设理念就会被无限念歪，而沦为利益的狂欢。

　　有病就得治。疗治“城市病”，需从病根入手。一是强化决策失误的责任追究制度，用倒查追责的方式，督促领导干部不慕虚功，敬畏手中权力，提高科学决策力，既管住领导干部制造“大手笔”的冲动，也守住城市规划不折腾、少失误的底线。二是建立完善公共设施建设与改造的基本规范、决策程序和审查听证机制，保证城市建筑和公共设施应有基本的年限要求，约束建设项目可行性的裁量空间，用“共识决策”规避盲目决策。三是强化项目预算和公共资金支出合理性的审查，遏制花钱随意的冲动。四是赋予专家和公众更多发言权和监督权，最大化形成广泛的社会共识，用“公共决策大家议”的民主原则，来替代内部化和暗箱化的程序把控。

　　一座有温情的城市，不必诗意的栖居，只要交通通畅，安全适意，只要下雨不涝、下班不堵。当城市建设人本为要，理性务实，少一些“大手笔”，多一些问题意识和民生考量；少一些拍脑袋做法，多一些科学论证；少一些短期政绩，多一些长远留芳，城市里的人们，生活才可能更加美好。

　　文/齐语