近日，湖南省委书记、省人大常委会主任徐守盛在《新湘评论》撰文称，一名领导干部，只有坚持严以修身、严以律己，不断加强党性修养，坚定理想信念，在灵魂深处真正树立为民意识，才能做到严以用权、秉公用权，才能真正“抵得住诱惑，耐得住清贫，经得起考验”。（12月23日红网）
　　
　　在文章中，徐守盛书记表示，如何认识、做到“严以用权”，关键把握三点：从本源来讲，一切权力源于人民，一切权力属于人民；从本质来讲，权力姓“公”不姓“私”，为民不为己；从本性来讲，权力是把“双刃剑”，用权不能任性。这样的表态，既是对领导干部的一种要求，也是对“三严三实”的一种重申，更是对制度设置的一种强调。作为领导干部，应该谨记“严以用权”的核心思想，并把这当成自己行动的指南。
　　
　　道理并不复杂，很多人也都烂熟于心。问题的关键是，领导干部不仅要认识到这样的层次，更要用行动来证明。这就是说，“严以用权”应该成为领导干部的坚定信仰。但这种信仰的建立，不可能是自然而然来的，必然要有督促与监督。一直以来，我们对领导干部的监督机制、法规、文件等并不少，但领导干部不“严以用权”的事情还是时有发生，这说明什么？说明当前的执行与落实，仍然存在不小问题。
　　
　　现实生活中，领导干部不“严以用权”的案例，的确是数不胜数。在全国一些地方，如江苏省徐州市丰县，县人民法院一名叫黄涛的工作人员，不仅给情妇写下“离婚保证书”，更加盖了“丰县人民法院顺河法庭”的公章……无论是在离婚保证书上盖章，还是其他地方也比较常见的“红头文件求情”，这背后的权力都偏离了正常的轨道。
　　
　　何以至此呢？就在于一些领导干部，仍然把权力当成私有物品，认为自己大小是个官了，便有了“官老爷”习气，一旦约束机制没有及时跟上，其官僚习气便会愈演愈烈。源于这样的现实，再次审视徐守盛书记的文章，便会发现文章很切中时弊，是一场思想洗礼，让领导干部知道：一切权力属于人民、权力姓“公”、有权不可任性。这样的为政常识，应该成为领导干部对自己行为进行检视的一面镜子。
　　
　　对“严以用权”而言，要“口惠”更要“实至”。这就对制度设置提出了更高的要求，一则，思想宣传工作要到位；二则，要加强对权力的监管，把权力装进制度的笼子；三则，要加强问责机制，一旦发现“不严以用权”的行为，一定要严惩不贷，制度“红线”是不能触碰的高压线。唯有如此，“严以用权”才能最大限度地照进现实，“为民谋利”也才变得更加可期。
　　
　　文/龙敏飞