研究生、情杀、凶杀、死刑、11年，这些元素放在一起，必然引发广泛的关注。一是事情吸引眼球，二是公众希望公检法机关能严惩凶手，维护正义，三是案件一直没有结论带来质疑。
　　
　　在这样的背景下，法院承受的压力可想而知。是尽快满足公众的期待，简单地把案件了结了，还是维护法律的尊严，严格依法办事，对法院是一大考验。在真相还没有找到，或许永远找不到的情况下，法院坚持无罪推定，作出无罪判决，是需要极大的勇气的。
　　
　　或许，有人会想，这么多年，都没把真相搞清楚，公检法机关的办事能力有问题。也有人可能会想，11年之后才作出无罪判决，耽误了一个人一生中最宝贵的青春年华，也影响了一些涉案人员的生活。还有人可能会对没有找到真相，却对嫌疑人无罪判决感到失望。
　　
　　其实，通读相关新闻我们就会知道，案情很复杂，而且时间过去了那么久，要想找到相关证据已经相当不容易。既然证据不足，就没有理由给曾爱云治罪。法院坚持无罪推定，正是维护正义的表现。法院作出这样的决定，是相当不容易的，法院当然是以证据作为认定事实的依据，但是，在审判案件的时候必须充分听取控辩双方的意见，当被害人一方情绪激动时，法院也必须做好这一方的思想工作，要辨法析理，给予被害亲属以人文关怀，这其中，法院所做的大量工作是可以想见的。11年，对当事人是煎熬，对法院更是一种煎熬。如今，一提到冤假错案，很多人就会自然而然地想到法院。这表明，公众对法院工作提出了很高的要求，法院承载了社会的沉重期待。以往就有媒体曾报道称“男子含冤服刑18年真凶落网才重见天日，感谢法官不杀之恩”，可见法院工作的重要性。
　　
　　当整个社会的目光都聚焦到法院时，法院想要在聚光灯下作出公正的判决殊为不易。以曾爱云案为例，很多关注案件的人对法律懂得不多，凭着朴素正义感发表评论，误解难免存在，一些利益相关者希望通过影响舆论达到自己的目的，给法院施压。法院和法官要在众目睽睽之下，不受各方干扰，按照法律规定办事，是相当不容易的。对曾爱云无罪判决，虽然经历了11年，也许结果难以让所有人满意，但是，最大的价值在于，法院用11年时间履行了自身的职责，向社会表明对法律的坚守。
　　
　　虽然结果等了11年，但是，这是必须付出的成本。相信法律，依靠法律，就要给法律发挥作用一定的时间和耐心。曾爱云已经恢复自由身，公众也可以释怀了，坚定对法律的信仰。
　　
　　文/李子木

(扫一扫，更多精彩内容！)