当前位置:

网络评论方法论⑥:写好网络评论,既要有“思想”更要有“方法”

来源:红网 作者:高明勇 编辑:陈晓丹 2022-05-26 15:08:14
时刻新闻
—分享—

网评方法论.jpg

编者按:2022“好评中国”网络评论大赛已于4月28日正式启动,现面向全国征集参赛作品(大赛官网:https://hpzg.rednet.cn/)。现在作品征集期内,策划“网络评论方法论”专题,将通过对判断选题价值、确定文章立意、形成有效论证、找到关键论据等基本写作环节的常识性探讨,为广大网络评论写作者拓展思路而抛砖引玉,仅供参考。

本文关键词:写作方法

□高明勇(政邦智库理事长,资深评论员,原凤凰网评论部总监)

随着网络的重要性与影响力日渐凸显,网络评论的价值也在一个个新闻事件中更加彰显。当网络评论遍地开花、随处可见时,如何写好网络评论,对于写作者而言,也成为重要命题。

作为网络评论的写作者,除了必备的知识、常识、经验和恒定的认知能力,想写出更好的评论,需要突破一个最大的障碍,就是拥有自己的认识论与方法论。也就是说,写好网络评论,既要有“思想”更要有“方法”,从“方法”上升到“思想”,从“具体”上升到“抽象”。

一般来说,“思想”很容易被人理解为“三观正确”,“方法”则容易被理解为“写作套路”。“三观正确”+“写作套路”,似乎已成为一些网络评论写作者的“秘笈宝典”。如果从个人写作网络评论的体悟而言,无可厚非,但如果是“写好网络评论”,还是有“传统”可鉴,有“规律”可循,有“定法”可依。

就评论史的演进而言,有两个显著的传统,一个是“文人论政”,一个是“学人问政”。简单理解,“文人论政”的本质特点是铁肩道义,激浊扬清,凸显责任与担当;“学人问政”的重要特点则是依托专业知识与素养参与公共事务的表达和介入。这些“传统”也为网络评论写作提供了学理素养和重要参考。

现结合评论写作、公共表达等方面的经验,列举一些网络评论写作的“方法”,希望能为涌现更多“好的网络评论写作者”“好的网络评论”抛砖引玉。

1、批判性原则。批判性思维可以算作评论写作的“第一性原理”,秉持问题意识去观察与思考问题,是评论写作的安身立命之本,也是有别于其他文体的关键所在。好的写作者眼中,评论不是赞歌,不是颂恩,批判性思维是解决“为何写”的问题。

2、重要性原则。网络评论的一个显性特征,就是发言的门槛相对更容易,更便捷,既可能出现众说纷纭,观点争鸣,也容易出现众声喧哗,一地鸡毛。“重要性”就显得无比重要。作为好的写作者,必然会优先考虑“写什么”的问题,将最值得评论的事情/新闻/现象作为表达的核心议题,而不会将注意力消解在鸡毛蒜皮和家长里短。

3、独我性原则。同样一个话题,每个人都可以去评论,那么,作为好的写作者,一定会面临为什么是“我在写”的问题,就是说,“我”有何独一无二之处?“我”的知识框架更独特?“我”能深挖并占有更关键的材料?“我”的观点更为新颖?还是“我”拥有独家的“杀手锏”方法?

4、专业性原则。网络新闻五花八门,话题现象目不暇接,都说外行看热闹,内行看门道,好的写作者,除了告诉读者先看信息真假,再论事件是非,更能穿越信息的泡沫,穿透事件的表象,运用专业知识,驾驭专业工具,审慎证据分析,摈弃“热闹”,写出“门道”,用看到的“真相”——判断与预测,趋势与走向——来解答“如何写”的问题。

5、情感性原则。网络评论里的“情感”,越来越关键,不管作为写作者,还是作为评论的受众,都容易“动情”,而好的写作者,“不乱写”,会非常谨慎地面对这个“考验”,既不是简单的“零情感”,也不是滥情抒情,可以触动情绪,饱含深情,也能克制情绪,警惕煽情,有节制、有节奏地去表达。

6、聚焦性原则。网络评论不像报纸杂志等传统媒体评论那样,有明确的篇幅限制,写作者的“表达欲望”容易汪洋恣肆,好的写作者,“不瞎写”,会注意写作效率与行文节奏,聚焦目标,步步为营,“一竿子插到底”,讲清一个问题,说透一个道理。

7、审美性原则。好的网络评论写作者,最容易让人看到“与众不同”的地方,一定是“文风”,语言风格与话语调性,或鲜活,或朴质,或通俗,或雅致,自成风格,“不胡写”,杜绝“粗鄙化”,不当“炫技派”,警惕“斗争式”。所谓网络空间的天朗气清,一定是从语言选择上开始的。

8、有效性原则。相比于其他文体而言,网络评论写作的“有效思维”尤其关键,好的写作者“不硬写”,既会考虑到谋篇布局,还会考虑到传播效果,既对选择词语进行咬文嚼字,还会通过字斟句酌来管理“笔墨”,从而保障评论的“有效性”。

9、理解性原则。好的评论写作者,一定会牢记“笔下有财产万千,笔下有人命关天。笔下有是非曲直,笔下有毁誉忠奸”。也一定会牢记“宽容比自由更重要”,只有“不妄写”,基于“理解”的“表达”,才会让网络评论的价值更为“重要”。

这九条“方法”,前四条关于“内容生产”,后五条关于“内容陷阱”。这些“方法”更多的可能只可意会,不可言传。相信如果有人立志成为“好的写作者”,可能背下这些“原则”。但是,还是要说一句,即便这样,距离一个“好的写作者”,概率还是无法让人乐观。

当然,当写作“走投无路”时,可以想想果戈里的那句名言:“没有什么,你就拿起笔写:我今天什么都写不出来。我今天什么都写不出来。我今天什么都写不出来。总这样写;最后,就写出来了。”

然后,想写出“好的网络评论”,可以再看看这句话:写好网络评论,既要有“思想”更要有“方法”。


【往期阅读】

网络评论方法论①:写什么,比怎么写更重要

网络评论方法论②:立意,何以与众不同

网络评论方法论③:阐明观点,要明确为谁而写、写给谁看

网络评论方法论④:弘扬正能激浊扬清,“无观点不评论”

网络评论方法论⑤:专业知识,让评论有点理论色彩

微信图片_20220512111913.jpg

注:上图二维码扫描进入官网即可注册上传参赛。

来源:红网

作者:高明勇

编辑:陈晓丹

本文为论道湖南原创文章,转载请附上原文出处链接和本声明。

本文链接:https://ldhn.rednet.cn/content/2022/05/26/11313572.html

阅读下一篇

返回红网首页 返回论道湖南首页