近日，中共中央办公厅、国务院办公厅印发了《防范和惩治统计造假、弄虚作假督察工作规定》，并发出通知，要求各地区各部门认真遵照执行。（9月17日人民网）

　　看罢此规定，让笔者想到此前一段数据统计造假的新闻：“5.8亿元的产值上报为44亿元，1.1亿元的主营业务收入上报为7.8亿元；停产的、未投产的、被兼并的，甚至连地址都找不到的企业，还在上报‘产值’”；一些部门分解任务，伪造资料，‘指导’企业上报虚假数据……”虽然过去一些时日，但近年来的“官出数字、数字出官”，依然让统计“高调”造假大行其道。或许，造假的原因可以找出“千万个理由”，但归为一点，监管的“低调”行事、督察工作的“以和为贵”，并非没有推波助澜，才有了“注水”的润色统计。

　　统计，简单而言是对大量数据的收集、分析、解释和表述过程。其作用在于认识和反映社会现象的特征和规律；为国家制定政策、计划、指导国民经济和社会发展提供依据；为检查、监督政策、计划、目标执行情况提供依据等。诚然，尽管统计法明确要求任何单位和个人不得在数据上弄虚作假，但在法律实施过程中震慑力度不够。因为，实打实的数据统计不利于各项考核，对地方光鲜政绩，对领导干部升迁“百害无一利”。为保住“乌纱帽”，让“良好的政绩”使自己高升。于是，权衡风险与收益，宁可选择造假，或是指使下属编造假数字。

　　回到《防范和惩治统计造假、弄虚作假督察工作规定》，从出台的依据，到监督内容，再到监督方式和对弄虚作假的处理，这既是强化统计监督制度建设的重要成果，也是依法统计、依法监督具有里程碑意义的一件大事，标志着统计监督体系迈出了更加坚实的一步，用监督之剑戳穿统计“泡沫”的必要之举。但，要革除统计数据造假的弊端，不仅仅在于完善统计法律法规，完善监督制度，更重要的是要让监督长出“钢牙利齿”。向统计造假行为亮出法律之剑，确保统计监督得到有效实施，确保各项统计资料真实准确。

　　实绩远胜于数字，落实胜于一纸规定。其实很多时候造假也是公开的“秘密”。当造假的政治经济土壤并没有发生彻底变革；当制度无法保障让其说真话；当以GDP、财政收入等指标作为绩效考核时，没有人会愿意突破风险性极高的潜规则，势必加入统计造假的“行列”。为此，抓“常”抓“长”，方能久久为功。只要严格依法规范各级政府的统计行为，让统计数据按照法定规范和程序运行；只要依法严肃查处各类统计违法行为切实到位；只要不断完善统计体制机制，定能从根本上遏制政绩虚火上升之势，让各类统计能真正挤干水份，得到“干货”。

　　统计造假也是腐败，对统计造假必须穷追猛打。当那些敢于数据造假的人，受到从重追究责任，付出沉重代价，当监督之法日臻完善掷地有声，或许能从根本上遏制政绩虚火上升之势，让数据统计回归本真。

　　文/鱼予