据《纪检监察报》报道，日前，河南省安阳市人社局原副局长卢铭旗“颇有原则”地给自己定下“三不收”规矩：关系不好的不收、信不过的不收、家庭困难的不收。最终不但“三不收”的相对规矩没守住，反而因受贿受到“双开”处分，并被判处有期徒刑3年。

　　据卢铭旗回忆，其立场的转变始于一个500元红包。看似不过几百元的小红包，却成了撬开其贪欲之门的“钥匙”。在“糖衣炮弹”的轮番“轰炸”下，理想信念开始动摇，党性原则渐渐松动，廉洁意识慢慢淡化，从最初坚持“三不收”相对“原则”小贪小占，到最后毫无原则、来者不拒、大收特收，为填满欲壑不惜越底线，闯红线，碰“高压线”，上演了一出从“英模老兵”到“阶下囚徒”的戏谑蜕变戏码。

　　纵观十八大以来落马的贪腐分子，坚持“二不”原则的海南省澄迈县委原副书记卢勇，信奉“五不”原则的广东省韶关市公安局原局长叶树养，推崇“三不收”原则的黑龙江省绥棱县委原书记李刚，诸如此类，贪官自定收钱与否的“潜规则”，乍看起来，貌似在受贿索贿问题上还稍知轻重、有底线，并非全然不顾数额大小、送钱者是谁、送钱企图何在都统统“笑纳”的吸金“无底洞”。实际上，贪腐分子从最初强烈坚持原则的“一概不收”，转为底线松动、半推半就的“有选择性的收”，到最后底线原则崩塌后疯狂的“照单全收”，服下的却是违法破纪“三步倒”慢性毒药。

　　透过现象看本质，所谓的“三不收”自定义“潜规则”，不过是贪腐分子为降低被举报风险，而给自己违法破纪真面目寻找的一块“蒙面巾”。由于其只收熟人和办成事之人，客观上形成了利益勾连下达成攻守同盟而难以被察觉的高度隐秘性，有时不但能暂时迷惑组织和人民，甚至能博取清正廉洁的美誉。然而，天下没有不透风的墙，任何妄图将受贿“原则”构筑成相对隐蔽的“安全屋”，在组织面前当“两面人”的贪腐分子，在法纪“放大镜”的审视下，想靠受贿“原则”顺利通过法纪审查关，不过是自欺欺人。

　　不矜细行，终累大德。政治可靠性永远是对党员领导干部第一位的要求。作为党员干部，要避免陷入“三不收”到“三步倒”的陷阱，就要夯实纪律规矩意识，在内心深处树牢思想不放松、作风不放纵、行为不放任的自律信条，始终保持定力，谨防思想跑冒滴漏，权力破笼越界。同时，纪检监察机关要坚持惩防并举，既要强化查处问责，挥好纪律“鞭子”，用活“惩”的手段，又要坚持抓早抓小，及时拍响谈话提醒“惊堂木”，做好“防”的文章。

　　党的纪律作为管党治党的具体抓手，是党的生命线。“三不收”既不是躲避监督摄像头的“遮羞布”，也不是降低受贿事实被发现风险的“护身符”，更不是掩盖官员违法乱纪事实的“保护伞”。对于党员干部来说，严守法纪才能防止“三不收”异化成“三步倒”慢性毒药，避免让手中权力缺了“精神钙”，得了“软骨病”，最后当了“阶下囚”。

　　文/杨琦