12月2日，湖南长沙市天心区委书记曾超群在《人民日报》撰文称，“人民对美好生活的向往，就是我们的奋斗目标。”每一位干部其实也是群众，应学会从群众的角度来看问题。或许花几个亿修一条路、建一栋标志性建筑，会让大家感觉到一点点成就感，但是，有的老百姓一辈子也许都不会在那条路上走，一辈子也不会去那栋标志性建筑中办事。如果帮他们把家门口那些最简单的事情做好了，老百姓每天都会受益，会感觉干部做了实事。
　　
　　民生这些年很火，什么事情都能与民生挂钩。修路、造桥是民生工程，建地标、山寨国外小镇也被称为民生工程。民生本来是一个好词，是为百姓着想的工程，应该“想百姓之所想，急百姓之所急”，但这些年似乎被人“玩坏”了。一些冠着民生工程的项目，很多与百姓并无太大的关系，比如一座座摩天大厦的建起，一个个名人故里的兴起……这些工程，百姓几乎没有一点点的获得感，但在有些地方却被冠以民生工程。
　　
　　“民生工程”之所以这么多、这么滥，就在于民生工程的标准，并没有掌握在百姓手中，而是掌握在官员尤其是一些一把手手中。一项工程是不是民生工程，并不需要经过科学的验证，也不需要经过百姓的探讨，只需要领导一句话：领导说它是民生工程它就是民生工程。当标准变得如此简单粗暴，当“民生=政绩”就在眼前，什么项目都成为民生项目、什么工程都变成民生工程，这就不足为奇了。
　　
　　因而，什么样的工程才算真正的民生工程，关键还是得看老百姓的评价，让他们享受实惠、得到好处。正如湖南长沙市天心区委书记曾超群所言，“如果帮他们（老百姓）把家门口那些最简单的事情做好了，老百姓每天都会受益，会感觉干部做了实事”。这样的事情，肯定是民生工程。而曾书记的一番话语也透露出一个常识，民生工程民生项目是不是民生工程民生项目，应该让老百姓说了算，应该以老百姓是否得实惠为标准。既然是“民生”，自然就跟“民”脱离不了干系，那老百姓的话语权与评判权便不能缺位。
　　
　　从这个角度来说，长沙市天心区的做法，是值得提倡的，其提出的“民生立区”三年行动计划，便统揽各项社会事业，也从不起眼的小事抓起，比如其在水电气改、下水管网和危房改造、养老医疗、街巷提质和环境整治、停车场建设等方面便有积极的作为，这些项目不足以“惊天动地”，也不会被“大书特书”，但就是与群众的生活息息相关，在这些方面的努力，一定能赢得百姓的好评。毕竟，百姓有获得感的工程，才是真正的民生工程。
　　
　　每一位官员，都应有这样的“民生理念政绩观”。如果不能真正让老百姓受益，提高老百姓的生活水平，那么经济发展再快、经济总量再大，也都只是一个数字，并没有太大的价值与意义。只有时时刻刻想着老百姓，并从老百姓的角度去考虑政策方向，才是实实在在的政绩，而这样的政绩，才经得起历史的考验。希望这样的“民生理念政绩观”能为每一位官员所真正信仰，并造福于民。
　　
　　文/龙敏飞

(扫一扫，更多精彩内容！)