□化定兴 刘家承

最近，北大校花彭高唱毕业十年后回长沙卖臭豆腐一事引发网友热议。

评论中更多出现的是与以往“北大才子卖猪肉”“浙大博士送外卖”事件类似的“大材小用”的争议。

倒是彭高唱本人的表态更洒脱，“不为他人口中的‘混得好’做自己不喜欢的事情，而是做自己真正想做的”。

▲高校毕业生招聘会现场。（图源：新华社）

关于这件事的讨论折射出一个问题，那就是在社会迅速转型和就业面临新形势的背景下，年轻人到底该秉持什么样的择业观？或者进一步说，找工作到底是更要“面子”还是“里子”？

其实，年轻人择业，不妨放下“体面”的双重标准。为何这么讲，且听观潮君细细道来。

工作的“道德元素”逐渐解绑，年轻人有了更多选择。

英国社会学家齐格蒙特·鲍曼著有《工作、消费主义和新穷人》一书。书中认为，在过去的生产者社会，工作不仅是生存手段，还被赋予了更多的道德意义，比如不工作被视为“罪恶”；而进入消费者时代，工作虽然仍是生存的源泉，但道德意义有所消解，工作更多的是“有趣而多样化的”。

鲍曼的这个观点，或许道出了当下一些年轻人择业的深层原因。

比如，有的父母认为，自己的孩子对待工作没有他们那一代人上心了，有的浅尝辄止，有的频繁跳槽。

还有去年大家热议的所谓“放不下的长衫”，是指年轻人放不下学历和期望，而难以适应就业市场和社会现实。

高学历并不意味着就能得到所谓高大上的工作。学历与择业期待之间并没有固定的等号关系，薪酬的高低往往由市场的稀缺和饱和性来决定。

如果分析成功的概率，相比于“一夜暴富”的幻想，脚踏实地而取得成功的概率要高很多，务实是一把更靠谱的钥匙。

“领带大王”曾宪梓就曾在与学生交流时建议：“无论走哪条路，我还是建议年轻的朋友要脚踏实地，毕竟高层也是从最低处做起的。”

▲高校举行的校园招聘会现场。（图源：新华社）

和上一辈或上几辈人相比，现在的年轻人有了更多的选择。一个人不可能一辈子只做一份工作，在“学历决定一切”离我们远去的时代，“孔乙己的长衫”不能成为年轻人择业的束缚，完全抛下学历当然不可能，但避免眼高手低应是青年们对自己择业的告诫。

秉持科学理性的择业观，或许年轻人可以从理想与现实的差距中抽离开来，少一些“独上高楼，望尽天涯路”的彷徨，多一些“长风破浪会有时”的坚定。

在择业中抛弃“体面”的双重标准。

一份体面的工作是大家共同的追求，但随着社会分工越来越细，不少行业和职业被重新定义，所谓的“体面”也有了新的逻辑。

比如，在传统认知里，人们往往将服务业与“伺候人”划等号，殊不知今天的服务业早已有了全新的内容，有着更为专业的要求和更为广泛的社会参与度。

比如，相同的工作，在一些人眼里，国外的就总比国内的多一重“滤镜”和“美颜”。

年轻人理应拒绝这种“体面”上的双重标准。抛掉“工作把人分为上等和下等”的观念，这样才能找到于当下最为适合、最具性价比的科学门类。

实现梦想的手段并无地域之分，也无绝对的职业之分。

世俗认知的“体面”和自我追求的“体面”，有时候并不在同一个向度上。热爱和坚持，何尝不也是一种体面。

每一份工作都可以是通往诗和远方的途径。

你是否还记得，第三季《中国诗词大会》的总冠军，就是一位杭州的外卖骑手，湖南邵阳人雷海为。

▲雷海为。（图源：羊城晚报）

年轻人们或许要在讲故事与讲现实、抓情怀与抓机会中找到平衡，去尝试，去突破，才能在时代大潮中取得属于自己的立身之本。

在时代的变量中，唯一可控的是自己。

以泥瓦匠、美缝工人、油漆工为代表的装修行业在年轻人群体中掀起了一阵波澜，“动辄三四万一个月的高薪正吸引95后加入”在前几天还上了热搜榜。

在脑力与体力的结合下，以泥瓦匠、美缝工人等为代表的各行各业，叠加着科技、文化、设计等现代元素，正迸发出更为蓬勃的生机，已经不能再简单地将其置于原有的行业框架中去理解。

▲湖南的“猪猪女孩”孙卓在养猪场。

有志向才会有事业，有能力才会有舞台。社会的转型，人生的变动，都由不可控的变量构成，而唯一可控的元素，就是年轻人自己。唤醒自己的择业主体意识，才能从社会日新月异的变迁中找到愈发多样的择业可能，才能从未来的不确定性中走出一条崭新的通路。

三百六十行，行行出状元。凭借深厚的文化底蕴可以获得一份不错的工作，凭借精湛的手艺与技术同样可以安身立命。

如今的年轻人正愈发广泛地工作在多个领域，但无论走哪条路，年轻人在仰望星空的同时，更要脚踏实地，培养自身的不可替代性，打造自身择业的核心竞争力，这样才能站稳脚跟、独当一面。