当前位置:

“抓手”诚可贵 “出手”莫随意

来源:红网 作者:陈永军 编辑:唐盈 2023-03-28 16:21:25
时刻新闻
—分享—

□陈永军

开门得有把手,工作要有抓手,这大概是上下各级的一种共识,也是推动工作落实的惯用方法经验。但在与同行交流和基层调研中,笔者发现,谈及“抓手”这个话题,有的私下对此倒还颇有微词,甚至有苦难言,不禁引发了疑问与探究之念。

本应解决问题的“抓手”,为啥会招致怨声?调查分析,方知其中的究竟,归纳起来,无外乎这么几个方面问题: 一是“抓手”过多。无论任务大小,无论层级高低,你来点新提法,我加点新动作,他创点新经验,一二三四五,牵强附会,眼花缭乱。二是“换手”过快。今年一个提法,明年一个思路,你来一套新规,我来一个招术,缺乏稳定度与连续性,换汤不换药,新瓶装旧酒,让下面无所适从。三是“出手”过花。喜好声势,看重形式,本是平常工作,动辄冠以这攻坚那会战,这行动那评比,表面高大上和热热闹闹,实则银样蜡枪头。 四是“伸手”过多。同一项工作,你上我也上,这部门出举措那单位有动作,一个和尚一本经,看似主动作为,实则有推责免责和刷存在感之嫌,基层应接不暇,并将此形象地称为“千手观音”。

出现上述问题,追根溯源症结,一是政绩观出现偏差,不搞点声势似乎不足以表明重视程度。二是形式主义作祟,不搞点花样似乎不足以言创新有为。三是功利思想驱使,不刷点存在感不足以显示尽责。四是官僚主义使然,以抓手的新鲜创意掩盖工作的实干实效。如此而为,导致言必说“抓手”,事必出“抓手”,这手那手,看似章法有度,实则是一种添乱甚至瞎折腾,抓而无功。

毛泽东同志曾用过河要有桥和船的生动比喻,来说明干事方法的重要性。他说:“我们的任务是过河,但是没有桥或没有船就不能过。不解决桥或船问题,过河就是一句空话。不解决方法问题,任务也只是瞎说一顿。”其实,找抓手也类似于搭桥。开工之前需要我们谋定而后动,因地制宜筹划,因情决策施工,既尽可能节省成本,又要保证过河者的高效便捷。那种草率盲目的一拍脑袋乱搭桥,为搭桥而搭的桥,悬在半空里的桥,你搭一块板我立一个柱的各自为营搭的桥,要么劳民伤财,要么中看不中用,甚至自损设计者的形象声誉。以此类比,笔者以为,衡量一个工作“抓手”的成败好否,就看是不是真解决了问题,解决了真问题和真方便问题的解决。否则,看上去再多再美的桥,也不过是哗众取宠或自欺欺人,甚至衍生制造出更多的问题。

好的工作“抓手”,能牵一发而动全身,收到事半功倍之效。但凡事过犹不及,抓手过多过滥或华而不实,不仅徒劳无功,相反还会增加工作负担,引发基层反感。从这种意义上讲,“抓手”诚然可贵,“出手”也且莫随意。

来源:红网

作者:陈永军

编辑:唐盈

本文为论道湖南原创文章,转载请附上原文出处链接和本声明。

本文链接:https://ldhn.rednet.cn/content/646747/62/12507254.html

阅读下一篇

返回红网首页 返回论道湖南首页