一手抓防疫、一手抓生产，是当下“疫情后时代”的集体共识，然如何“两手抓”两促进是考验地方政府和相关市场主体的重要担子。为此，大部分地方政府能够示范带动、努力作为、精耕细作，在实处下工夫、在真招上卖力，为复工复产交上了满意答卷。

当然，也有少数地方和企业为了瞒天过海、彰显功绩，竟然大搞花样、虚招。如，没人上班把生产机器开起来、没人动工把办公室空调开起来，让用电量、动工率在数据上“走在前列”。此等作法，无疑是赤裸裸的造假，追求数据和表面上的文章。

一方面造成了资源的极度浪费，于生产发展无益有害；另一方面虚假的复工复产数据，给上级防疫决策、出台举措提供了错误的导向，极有可能干扰和破坏整体防疫秩序，这点毫无疑问最为重要。须知，复工复产于经济社会发展和最后打赢防疫战的价值至关重要。常人都知道，“宅在家里不干活”早晚会坐吃山空，放下生产不发展终究会山穷水尽，这正是为何提倡和鼓励科学抓好防疫与生产“两头”的道理。

复工复产被注“水”，营造虚假的生产繁荣，从根本上来说是领导干部和地方政府扭曲政绩观作祟，由而投机取巧、搞“空跃进”，为的是数据上好看、图个热闹，哪怕冒着浪费资源的风险也要进行，是极度的功绩主义和利己主义。此外不得不提，复工复产被注“水”说到底还是形式主义的本质表现，拿不出真招、实招，缺乏担当本领和敢干勇气，唯有面上画葫芦、华而不实、中看无用，与以往形式主义专注“假把式”一个模子刻出来的。

不过，也得看复工复产被注“水”的直接因素，源自于少数地方动辄喜欢搞排名、“打排位赛”的考察评比机制。工作刚刚布置，为了立马见成效、立竿见影，不顾事实情况，唯经济指标是从，判决工作的好坏、努力的多少，不管实际困难、地方优劣。由此，少数地方因先天性工业经济薄弱、因疫情严峻程度不同，不得不而已为之抓住考核和评比的漏洞，撕裂一条“可行的路”。

复工复产之“水”源头是形式主义套路，然形式主义套路与个别上级考核评比方式不当有关系。说来说去，还得回归真调研、真评比的话题，回归避免“一刀切”、一条线的治理方式。拿各地疫情来说，有的可能很严峻、有的可能很微弱，两个地方进行复工复产肯定要考虑到具体情况，才能科学综合评价出地方政府努力与作为的程度。若一味以经济指标去衡量复工复产的效率，那只会伤害为防疫和生产“两手抓”、齐并进党员干部的感情。转变考核作风、深入生产和防疫一线调查，才是科学真实评比的关键之举。唯有打破唯指标论、以事实说话，才能挤压形式主义滋生的空间。

无论如何，形式主义终究是实干尽责的敌人，弄不好要害死人，复工复产尽管有少数考核评比方式不当的影响，但不能成为动用形式主义路数的理由。要知道，实事求是、老老实实、清清楚楚、明明白白、不能含糊，才是党员干部干一切工作的唯一作风和正确选择。