当前位置:

“大”可思“疫”:从疫情防控到作风病治理

来源:红网 作者:陈立 编辑:刘艳秋 2020-03-02 16:49:48
时刻新闻
—分享—

正如有评论指出的那样,当前拉响的警报不仅是新冠肺炎疫情的警报,还有干部队伍中依然严重的作风问题,全国人民必须同时打赢两场“战役”——防控新冠肺炎疫情和铲除形式主义官僚主义。

真是无巧不成书,在对前阶段疫情防控工作的总结与反思中,笔者发现疫情防控与作风病治理从其病理特点到防治的原则方法、路径依赖都有太多相似的地方。笔者在此对比分析如下,以期能给接下来的疫情防控工作,乃至党的作风建设带来一些启示。

“初之不慎,后患无穷。”传染病的特点是有病原体,有传染性、流行性,感染后有免疫性但也有再感染、复发等现象。作风病治理也如此。首先,作风病也有病原体。现实中,无论是思想作风,还是工作、生活等作风,都不是无中生有,都具有一定的历史传承性。今天饱受诟病的“四风”,在我国历史上早已有之,且在不同的时期表现不同,足见其根深蒂固。其次,作风病也有传染性、流行性。坏的作风一旦开了先例,便像传染病那样一发不可收拾。我们常常说此风不可长,正是此意。且无论是个体还是集体都如此。个体一旦打开思想上、行动上的闸门,你所放纵的坏作风便会接踵而来,有了第一次便会有第二次、第三次,而且一个方面失守,其他方面也会跟着失守,就会“堤溃蚁穴”“一失足成千古恨”。众多的贪腐案件一再印证了这个道理。整体也如此。有些问题一旦暴发,便会迅速形成风气。拜金之风、吃喝之风、享乐之风、形式主义、官僚主义,无不如此。这就要求作风建设必须慎始、慎初。作风病也有类似的免疫性,一旦染上,就会“如入鲍鱼之肆,久而不闻其臭”、习以为常。即便有幸得以抽身,也有再感染、复发的危险。正因如此,习近平总书记才反复强调,作风问题具有反复性和顽固性,作风建设不可能一蹴而就、毕其功于一役,更不能一阵风、刮一下就停,必须常长为效、久久为功,必须永远在路上。

“防萌杜渐,徙薪曲突。”防治传染病的原则方法,总的来说是预防为主、防治结合。预防的特殊方法是有计划地接种疫苗;一般方法是,加强体育锻炼、保持身心健康,加强营养均衡、保持个人卫生,提高个人的免疫力、抵抗力。万一发生传染病时,要做好“三环节”、做到“四早”“四勤”,即要管理好传染源、控制好传播途径、保护好易感人群,要早发现、早隔离、早诊断、早治疗,要勤洗手、勤换衣、勤通风、勤晒被。作风病治理也如此。首先要预防。一般方法就是要抓好日常党建工作,包括“三会一课”、主题党日、政治生日、创先争优等。特殊方法就是要做好主题教育、实践活动,比如我们接续开展的反“四风”、践行群众路线、三严三实、两学一做、不忘初心牢记使命等。目的都是为了提高党员干部对作风病的免疫力、抵抗力。纵观近年来党内众多的腐败案例、堕落分子,可以这样说,所有作风病从内因上看都是政治思想上出了病灶,外因上看则是制度机制尚未健全、组织纪律有所松懈。因此,预防作风病,必须系统发力、全面用力。从某种意义上讲,党的政治建设、思想建设、组织建设、纪律建设和制度建设等都是围绕作风建设来的、都是为防治作风病来的。一旦作风病得以形成,则要及早溯源、及时查处、以儆效尤、举一反三、标本兼治。十八大以来,我们始终保持对“四风”问题和腐败现象的高压态势,全面从严治党,推动党风廉政建设取得显著成效,政治生态明显好转,反腐败斗争取得了压倒性胜利。

“科学是方法,群众是保障。”防治传染病的路径依赖,总的来说一是依靠科学,二是依靠群众。此次新冠肺炎疫情防控工作就是最生动的例子。疫情发生后,在党中央统一坚强领导下,科学防治、精准施策,广泛发动群众、依靠群众,打响了一场全民战争、整体战、阻击战。作风病治理也如此。首先要依靠科学的制度,把作风问题装进制度的笼子。实践证明,只有坚持依法严厉惩治、形成不敢“坏”的惩戒机制和威慑力,坚持完善法规制度、形成不能“坏”的防范机制和预防作用,坚持加强思想教育、形成不想“坏”的自律意识和思想道德防线,才能有效铲除作风病的生存空间和滋生土壤。其次必须依靠群众。科学的制度是确保权力运行服务于人民的依据和遵循,但制度的忠实执行却要靠群众的监督。群众的眼睛是雪亮的。以权力运行是否规范为核心的作风问题也要广泛发动和依靠群众,要像防治传染病那样联防联控、群防群控才能取得好的效果。

“他山之石可攻玉。”从疫情防控工作思考开去,党的作风建设也会有新的启示。

来源:红网

作者:陈立

编辑:刘艳秋

本文为论道湖南原创文章,转载请附上原文出处链接和本声明。

本文链接:https://ldhn.rednet.cn/content/2020/03/02/6826874.html

阅读下一篇

返回红网首页 返回论道湖南首页