近日，中纪委通过梳理网言网语，曝光了许多地方整治形式主义方面的乱象：以往涉及多个单位、多个部门的会议，一般都会发文件通知，但现在一些地方，会照开，变“文件通知”为“短信通知”了，美其名曰“整治形式主义，少开会开短会”。试问，这种做法我们的会议减少了么？不过是“以形式主义整治形式主义”。

事实上，整治形式主义，切实为基层减负，少开会少发文只是一个方面，真正目的是为了将繁琐的、无所谓的工作省去，而不是虽然会议少开，但无所谓的事情不少做。而有的地方，用“新瓶装旧酒”的方式，会议少了，但实际上该少的工作一样没少，没有“文件通知”却增加“短信通知”，没有会议传达却增加电话、微信等传达，凡此种种，表面上看是减少了不少的文件和会议，但实际上，并没有把干部从各种无所谓的形式主义工作中解脱出来，这种现象值得关注。

整治形式主义不能只喊在嘴里，关键在于如何落实，如果在落实过程中稍微有点跑偏走样，定将成为“以形式主义整治形式主义”，起不到应有的效果不说，反而还给基层干部增加了一项“整治形式主义”的工作和负担。形式主义究其本质而言，主要是形式的东西过多过滥，要想真正达到整治的目的，就是要让有形的东西变成无形的“资产”，任何工作的推进虽然看不到工作记录、工作台账、工作信息、工作总结等等，但只要深入基层一线，了解到当地的百姓都得到了相关的利好和实惠，各项民生工程、惠民工程等都得到了顺利的推进，这就是整治形式主义的真正效果，这才是工作推进的真正资产和财富。

当然，必要的工作形式固然不能省略，一些真正的先进经验需要进行总结，一些重要的工作需要进行记录，不能因为整治形式主义，就把一切形式的东西全盘否定。必要的形式既是今后指导工作的财富，又是反映干部工作给力与否的必要凭证。或许正因为一些必要的形式有着如此之多的重要性，一些干部总以此为“合法外衣”擅自扩大形式的内涵和外延，要求事事留痕、时时留痕、处处留痕，给基层干部增添了无数形式主义负担。

要想叫停“新瓶装旧酒”的歪风，既需要干部自身的自觉和醒悟，时刻将纪律挺在前面，将百姓的冷暖放在首位，知晓哪些是必要的形式，哪些是害人害己的形式主义；又需要在督查考核和问责上做到精准，铲除形式主义歪风存在的土壤，各种检查考核不能唯材料是瞻，要看工作的实际和实效，同样，在问责上不能只看有没有留下工作痕迹，而要看有没有做出工作实绩，倘若没有，再多的痕迹都有可能是“劣迹”。

文/夏季伟