近日，《今日谈》刊文关注基层“形式主义调研风”，特别指出，“在个别地方，一些调研出现形式主义苗头，且日益成为基层新负担，人们画像：就像葫芦掉到井里，好像深入了，其实还是浮在表面。”据悉，某中部“明星乡”一年有500多批次领导来调研。

　　基层是服务群众的主阵地，也是诸多政策的交汇区，更是实践创新的贯彻点。的确，“实践才有发言权”，要评判、比较基层工作的特色、优势，调研无疑是最好的方式。同样的，基层丰富的经验、良好的做法、突出的成效，如何向外界推广、分享？若是仅凭一两份经验材料，只怕作用并不会太明显，还是需要组织基层同僚开展调研，进一步深入探讨。

　　按道理说，热衷调研、学习他处经验，不断补强自身的缺陷和短板，这是好事情，毕竟好的方式方法付诸实践，得实惠的终究还是各地百姓群众，确实也没有敝帚自珍的必要。但调研扎堆、陪同调研、重复调研等，间接导致调研成“疯”现象，这就有待考究了。正如某“明星乡”，一天接待500多批领导，最多一天5、6轮，时间全耗在陪同、讲解上，哪还有什么经历投身工作、努力作为呢？这样的“明星”标签只会沦为噱头，终究弊大于利。

　　时下，调研成“疯”现象似乎有抬头趋势。对少数东道主而言，打造各种示范点、样板工程，无疑有标榜政绩之嫌，似乎来参观学习的人越多，就越能体现工作突出、成效显著，于是一项普普通通的工作，只要是做得相对好的，都要反复“梳妆打扮”、深入“包装”，有时甚至还出现“夸大其实”“文过饰非”问题，令人瞠目结舌。也有的地方，将参观学习他处经验视为外出放风、游览观光的好机会，美其名曰调研，实则只是“蜻蜓点水”，学不到个“所以然”，甚至对基层的工作还指指点点，狠刷“存在感”，突显自身本领，却又说不出个有用观点，让人平白看了笑话。由此可见，调研成“疯”的现象必须下大力气整治，怎能容忍求真务实、潜心调研的“好经”被念歪。

　　我们每个地方总结经验做法、凝练地区特色，就一定要实事求是，把最朴实、最真切的一面展示给外界，这不仅是突显地方取得的成效，更是在提醒参官者、学习者推进工作可能会面临的问题、遇到的困境，也能进一步加强研讨针对性，尽早找到破解“症结”的好办法。对外宣传、分享经验也要有个度，一定要落实好“八项规定”的各项要求，既不要闹得个调研成“疯”，也不能搞成陪同成“疯”、接待成“疯”，为接待调研列个规划、划个“杠杠”，对一切干扰工作、不利于百姓利益的“伪调研”敢于回绝、不予接洽。广大调研者、学习者，一定要正风肃纪，讲好调研的规矩、把好调研的尺度，作调研就要冲着解决困惑、解决问题去，如果没有实实在在的目标、动机，就不要给基层“添麻烦”，坚决将调研这个“好刀”用好、用实、用在“刀刃”上。要学会“独立调研”“随机调研”“不打招呼调研”，多去基层走一走、看一看，观察百姓最真实的状态，而不是仅仅停留在看展板、听介绍，落得个形式主义、调研质量打折扣。

　　调研关乎于党风政风、关系到百姓切身利益，切不可沦为“假把式”。广大党员干部一定要真抓作为、勇于实践，让“优质”调研成为好风尚，形成推进工作、服务群众、推进改革的硬抓手，努力让我们发展的后劲更足、群众的生活更幸福。

　　文/储旭东