不同于西方内生型现代化，中国现代化走的是一种追赶型道路。在最初的追逐现代化过程中，近代中国各社会阶层都共同选择了“向西方学习”追赶之路：地主阶级从物质上向西方学习，搞洋务运动；维新派和革命派从制度方面向西方学习，搞戊戌变法和辛亥革命；知识分子从思想文化上向西方学习，搞五四运动，主张要民主要科学。但正如毛泽东所讲，“先生老是欺负学生”。因此，中国现代化之路必须另觅新的出路。

正是在这样的背景之下，中国共产党作为一种使命型的政党，领导中国人民艰苦探索，历经新民主主义革命、社会主义革命和建设、改革开放和社会主义现代化以及新时代中国特色社会主义四个历史时期，终于走出了一条具有自身特点的现代化之路，目前正在向第二个百年奋斗目标迈进，中华民族伟大复兴进入了不可逆转的历史进程。关于我国现代化之路的追寻历程，党的十九届六中全会审议通过的《中共中央关于党的百年奋斗重大成就和历史经验的决议》（以下简称“决议”）对此作出了总结性阐释，明确指出，“党领导人民成功走出中国式现代化道路，创造了人类文明新形态”。

准确把握决议提出的这一科学论断，需要我们从人类文明史的视域，从以下三方面理解中国式现代化道路丰富内蕴。

第一，中华文明实现凤凰涅槃。中华文明是人类历史上唯一没有中断的伟大文明。但中华传统文明在历史发展过程中，在近代遇到了西方文明的强烈挑战，需要在文明再造中展现出新的生机和活力。这一历史使命是由中国共产党来完成的。一种以马克思主义为指导的新型文明，在中国共产党领导的现代化之路的探寻过程中得以形成。这种新型文明不是简单取代以儒家思想为主干中华传统文明，而是传统中华文明得以升华。优秀传统文化是一个国家、一个民族传承和发展的根本，如果丢掉了，就割断了精神命脉。我们党在领导中国式现代化过程，就是以马克思主义为指导，推动中华优秀传统文化实现“双创”（创造性转化和创新性发展）的过程。在这一过程中，中华文明实现了自新，人类文明新形态应运而生。

第二，西方文明的神话破灭。中国式现代化内蕴的人类文明新形态，终结了“现代化=西化”这一西方文明的神话，为世界上其他一些国家实现现代化、构建自身特点的文明提供了有益的启示。从现代化的视域来看，人类文明的进步过程，本质上是现代化的实现过程。西方国家文艺复兴的背景下，工业文明不断推进。西方人因率先实现现代化而变得自信满满，一些西方学者据此大肆宣扬西方中心论。有的甚至发表所谓“历史终结论”，鼓吹人类社会发展到资本主义现代化，是历史发展的最后阶段。然而，事实并非如此，铁一般的事实——西方社会一再爆发金融危机，社会问题丛生，新冠疫情的糟糕应对，等等，无不表明《共产党宣言》中“两个必然”结论所具有的真理性。在历史上，西方文明曾经大大发展社会生产力，但资本主义文明只是单向度的畸形发展，西方社会严重的贫富分化问题在西方文明发展的过程中不但没能得到解决，而且越来越严重。与之不同，我们党在领导走中国式现代化道路的过程中，始终坚持人民至上，努力实现以全体人民的共同富裕，以物质文明、政治文明、精神文明、社会文明、生态文明协调发展为基本特征，以心怀天下的博大胸襟，提出了“世界怎么了”“中国怎么办”的“中国方案”——构建人类命运共同体，这就为世界上其他国家特别是广大发展中国家实现现代化、构建具有本国特点的文明形态提供了新的借鉴。

第三，传统社会主义文明被超越。中国共产党在领导中国式现代化的过程中超越了传统社会主义文明，一种新型文明——中国特色社会主义文明出场。在中国实现社会主义现代化，这是一项前无古人的伟大事业。在这一事业的推进过程中，始终高举马克思主义这一思想旗帜，中华文明得以新生。当然，这一新生来之不易。其中一个很大的难题就是如何摆脱其他模式的影响。中国共产党人一向善于独立思考，在发现某些模式的问题以后，及时提出新方法论新要求。毛泽东发表《论十大关系》《关于正确处理人民内部矛盾的问题》，就是独立自主寻找适合中国国情社会主义现代化道路的宝贵探索。在改革开放和社会主义现代化新时期，邓小平南方谈话中指出，计划和市场都是经济手段，进一步打破了对高度集中计划经济体制的迷信。中国特色社会主义进入新时代，习近平总书记坚持系统思维，统筹抓好总体布局和战略布局，强调五大文明协调发展，创造出了人类文明新形态——一种有别于传统社会主义文明的中国特色社会主义的新型文明。

综上所述，中国共产党人在领导中国式现代化道路的探索过程中，传统中华文明迎来新生、西方文明神话得以终结、传统社会主义文明被超越，因而孕育出了人类文明新形态，具有十分重要的文明史意义。

（作者单位：湖南省第二测绘院）