编者按：2022“好评中国”网络评论大赛已于4月28日正式启动，现面向全国征集参赛作品（大赛官网：https://hpzg.rednet.cn/）。现在作品征集期内，策划“网络评论方法论”专题，将通过对判断选题价值、确定文章立意、形成有效论证、找到关键论据等基本写作环节的常识性探讨，为广大网络评论写作者拓展思路而抛砖引玉，仅供参考。

本文关键词：选题

□郑根岭（中央广播电视总台创新发展研究中心高级编辑，原央视网网络媒体事业群副总监）

无论过去平面媒体时代，还是当今网媒主导时代，就时评作者与发表载体/媒体而言，都存在一个不容忽视的现实问题——对媒体来说，就是约稿与自由来稿的关系；对作者来讲，也就是自选动作与命题作文的分别。

当然，两者有时并非泾渭分明，因为媒体约稿里也有作者自主选题这种情况，主要是对名家专家或成熟作者，媒体只想借其身份或名气吸引眼球提升影响力，至于具体写什么并无相应要求，只要是有感而发即可，也相信对方选题都会不错，除非是作者没好好写糊弄事而且编辑又难以改好。

命题作文往往是媒体意志的体现，是其表明态度凸显个性引导舆论的需要。在自家评论员挥笔上阵之外，通过命题作文设置议题，约请时评作者写稿，也不失为多快好省的可行之道。媒体约稿的命题，基本上都是每天编前会上由编辑部集体讨论商定，也有上边派下来的活儿。既然是约稿，除极少数可由作者自由发挥思想见解的情况，大部分都有观点限定或一致性的要求，对此时评作者只能顺从，毕竟人家是这块意见市场的买主。

即便在曾经的言论繁荣量大面广时代，不同纸媒或网络平台的情况也会有所不同，有的像《新京报》《京华时报》评论就以约稿为主，甚至连社论也相对固定使用外部写手，而有的媒体却不约稿全靠自由来稿，也有的介乎二者之间，也就是少量约稿多数选用投稿。

作为时评作者，能经常写命题作文，往往是求之不得的好事，因为这种文章一是属于“定购”不愁发表，前提自然是得符合人家的要求；二是“米多”，稿酬比自由投稿优厚得多。

关键是稿件质量、出手速度和笔法文风、思想倾向得对媒体的路数，这样人家才乐意把约稿机会给你。一些媒体对命题作文写得好的作者也很珍视，经常约稿对象相对固定，毕竟用得得心应手。所以说，有影响的媒体，一般都有自己经常联系约稿的作者小圈子，相当于人家的编外“常备军”，随叫随到，需要用的时候，一声招呼，立马好稿献来。

我们耳熟能详的一句话——“机会青睐那些有准备的人”。在时评作者写作命题作文方面，也有类似情况。成熟作者每天密切关注新发生的热点新闻，并且在浏览阅读的同时头脑快速运转思考，以至于凡事都有自己的看法，任你随便提起一个新闻话题他都能头头是道娓娓道来，文思泉涌思想火花劈哩叭啦乱闪。因此，当媒体编辑打来电话或发来微信信息约稿时，无论是什么样的命题作文，他都能倚马可待信手写来一气呵成并且大受赞赏顺利发表。

正因为对热点新闻熟络并且善于思考，时评作者自选动作与命题作文碰巧“撞车”的情况屡见不鲜。细想之下也不奇怪，每天的新闻热点大家都能及时看到，只不过有时多些有时少点，凡是关心新闻的作者和编辑，大概都能判断个八九不离十，因此经常是“英雄所见略同”。

能对大家都有感而发的热点新闻，写出出乎多数人意料而又令人拍案叫绝的独特观点，这是媒体评论约稿编辑求之不得的事情，否则，都发表一些人云亦云大家想到一块儿了的时评作品，何以彰显自家媒体的与众不同，长此以往读者都用不着寻来非要阅读你家的评论了。

当然，不可能也没必要所有时评观点都要与别的媒体迥异或截然不同，毕竟高人一筹的阳春白雪可遇而不可求，主打菜仍然是长相差不多想法趋同的下里巴人，尤其是在如今读者对真知灼见要求不高的现实背景之下，有时候在某些新闻事件评说方面倘若不“从众”“媚俗”，反而会招致一些凌厉网友的攻击举报惹来麻烦。

网络时代比拼速度是常有的事，不光作者比赛谁出手快，就连媒体也是如此，甚至那些仍然坚持出版纸质日报的《新京报》之类，也早就把“移动优先”网上先发奉为了圭臬，报纸评论版反而从每天多次随时发稿的自家客户端APP、小程序、公众号、自媒体号上选稿“重复发表”。

对大多数时评作者而言，写作命题作文的机会少之又少，有幸成为媒体约稿宠儿的只不过是“塔尖儿”上的极少数人，以至于热心读者都会注意到，某个时间段里甚至成年累月，在某家媒体发表时评的，基本上就是那么几个人，难免有“任人唯亲”的嫌疑。这不奇怪，也不见得就是不好的事。媒体需要保证自家评论的质量，有的作者篇篇佳作并且出手很快，这正是媒体评论编辑最需要最欢迎的类型，约稿成功率、时效性还有文章质量一应俱好，换作谁当编辑都何乐而不为呢？

不管有没有其他本职工作，业余写稿挣些银子补贴家用的时评作者，其实相当于自由撰稿人，基本上以自选动作为主。虽然选题上自己说了算可谓自由，可写好了文章还得到处投稿寻求媒体发表，能否被采用也只能听天由命，所以说到底还是受制于人并不自由。

时评作者的自选动作要想开花结果，需要用心研究各家媒体的用稿特点，尽量有的放矢一些，这样一来被采用发表的机率就会大些。有的媒体以约稿为主，极少采用自由来稿，那么你无论多么起劲儿地投稿，也多半是在做无用功！

再比如说，过去特别强调时评的批判性，这也是此种文体的最大价值之所在；高明勇在本系列文章第五篇里将批判性思维看作是评论写作的“第一性原理”，笔者深以为然。当然，不同时期不同的人有不同的喜好，就像如今新时代非常强调正能量，那么作为时评作者，要想发表作品就得适应这种要求；具体到“好评中国”征文，我想这是一个开放的平台，主题没有完全限定在哪一方面，凡是理性、客观且有建设性的网络评论，都应该可以来参赛的。

【往期阅读】

网络评论方法论①：写什么，比怎么写更重要

网络评论方法论②：立意，何以与众不同

网络评论方法论③：阐明观点，要明确为谁而写、写给谁看

网络评论方法论④：弘扬正能激浊扬清，“无观点不评论”

网络评论方法论⑤：专业知识，让评论有点理论色彩

网络评论方法论⑥：写好网络评论，既要有“思想”更要有“方法”

网络评论方法论⑦：评论写作，入世的思维体操

网络评论方法论⑧：写好评论，除了讲逻辑还要讲什么

网络评论方法论⑨：守护好评论写作的初心

网络评论方法论⑩：讲理要“透彻”，文风更要“实在”

网络评论方法论⑪：拿常识这根尺子量一量，避开暗藏的“坑”

网络评论方法论⑫：“大事看评论”是公众对新闻产品的刚需

网络评论方法论⑬：观点也是“肉”做的

网络评论方法论⑭：新闻评论的情感力量

注：上图二维码扫描进入官网即可注册上传参赛。