“善治病者，必医其受病之处；善救弊者，必塞其起弊之原。”

2月14日，中央全面深化改革委员会召开会议，习近平总书记强调，要认真评估传染病防治法、野生动物保护法等法律法规的修改完善。疫情倒逼公共卫生升级，我们必须抓紧补短板、堵漏洞、强弱项。

此次疫情来势汹汹，让数以万计的无辜民众受到病毒侵袭。病毒何来？就像SARS的中间宿主有果子狸，MERS的中间宿主有骆驼，此次疫情也来自于一场舌尖上的放纵。初步信息表明，新型冠状病毒的来源可能是野生动物及其所污染的环境。2月7日，华南农业大学召开新闻发布会，宣布从穿山甲中分离出的毒株，与此次新冠病毒毒株相似度达99%。

教训发人深省，杜绝“舌尖上的野味”势在必行。做好重大公共卫生安全风险的源头控制，已经刻不容缓。源头控制的主要问题之一，就是如何进一步健全野生动物保护方面的法律制度。

当前，国家林业和草原局正在会同有关部门，强化野生动物管控各项措施的落实，疫情期间禁止一切形式的野生动物交易，对野生动物饲养繁育场所，实施严密的封控隔离等。中国野生动物保护协会也发出了摒弃滥食野生动物的陋习等倡议。国家市场监管总局、生态环境部、国家林业等10部委（局）联合部署开展了打击野生动物违规交易专项执法行动。

于湖南省而言，各地正纷纷采取有力举措，加强野生动物管控。截至2月7日，湖南全省林业部门共封控野生动物人工繁育场所3901家，封控关闭展演场所44家，全面停办野生动物运输证明，侦破24起野生动物刑事案件和51起行政案件，罚没、收缴野生动物及其制品8109只。

可以说，此次疫情为全社会敲响了贪食野生动物的警钟。但是，一时的严格并非长久之计。“上医治未病”，非典之后“卷土重来”的野生动物之害，当为我们警钟长鸣。在引导人们自觉远离舌尖上的危险的同时，我们更应反思以法律为载体的行为规则，究竟出了哪些问题？

这些问题主要体现在：一是法规的模糊性。我国有关野生动物保护的法律以《野生动物保护法》为主，专门用于保护珍贵、濒危野生动物资源，对非重点保护动物的规定却还相对模糊，如，大多数蝙蝠、鼠类等传播疫病高风险物种都不是保护对象。二是执法的随意性。譬如说，武汉华南海鲜市场买卖，各种野味应有尽有，执法部门又何在？三是普法的滞后性。哪些野生动物不能吃，别说老百姓不清楚，就是执法部门都可能不能完全厘清。又如，网售野味、网上直播吃野味等，就更是游离于监管之外，成了某些不守规则者猎奇和炫富的所在。

只有认真评估传染病防治法、野生动物保护法等法律法规的修改完善，尽快推动出台生物安全法，加快构建国家生物安全法律法规体系、制度保障体系，才能提高违法成本，强化公共卫生法治保障，用法律的钢牙利齿守护人民群众舌尖上的安全。

“这次抗击新冠肺炎疫情，是对国家治理体系和治理能力的一次大考。”如何完善立法，考验相关部门管理能力和水平。一来，我们要将非重点保护动物请入法律，让民众心有红线，也让相关部门执法有准尺。二来，我们还需注重防控食用非珍贵、濒危野生动物所带来的危险。三来，相关部门还应思考，如何构建集民事、行政、刑事于与一体的责任体系，让责任范围无死角，责任位阶无缝隙，让法律之网真正疏而不漏。

以法治重拳，叫停“舌尖上的野味”。猛药去沉疴，以法律之力，才能从源头上杜绝“舌尖上的野味”，避免口腹之欲酿成大疫。当然，杜绝野味，不仅要求法律能够执行到位，公众的文明意识与自发的监督和公益保护行动也是必不可少的。无论是从维护人类自身健康的狭义理解，还是从敬畏生命、善待自然的人道高度，我们都没有理由再践踏法律的红线。