长沙县开慧镇开慧村获评“湖南省美丽乡村建设示范村”。开慧镇供图

日前，住房和城乡建设部、文化和旅游部、国家文物局、财政部、自然资源部、农业农村部等六部委共同下发通知，公布第五批中国传统村落名单，全国共2666个村落入选，其中湖南占401个，数量居全国所有省份中第一位。（6月20日红网）

在21万平方公里的潇湘大地上，留存、散落着许多历史底蕴深厚、文化价值突出、民族特色鲜明、旅游资源丰富、保存相对完整的传统村落。此次公布的第五批中国传统村落名单中，湖南占401个，数量居全国所有省份中第一位，这充分说明我省传统村落资源丰富。

作为湖湘文化的重要生长空间和薪火相传的根脉源头，传统村落无疑是湖湘子弟探寻文明足迹、触摸历史真实的精神家园。然而，在现代化、乡村城镇化建设进程中，湖南传统村落不断遭受“建设性、开发性、旅游性”的破坏，消亡的势头也日益凸显，一大批重要的濒危的传统村落亟须得到抢救性保护。

从本质来看，传统村落是一种活态文物，活态保护更是难上加难。如何保持开发与保护、传承与创新的平衡，值得我们深思和探索。这些年，湖南省各级政府在传统村落保护方面，投入了不少人力物力财力，比如采取了制定保护名录，制定保护规划，设立专项资金等多项举措，也取得阶段性成果。但从各地情况看，这种保护模式，还存在几处弊端：一方面未能有效解决传统村落保护内生动力不足，整体推进力不高的问题；另一方面，一些村落被列入国家名录之后，即刻被赋予较高的旅游价值，于是，快速上马和粗鄙化的旅游开发，对传统村落造成新的破坏性的冲击。这种急功近利的态势，是对原有村落文化的肢解、异化和歪曲，如不加强有力和有效的管理，大批列入国家名录的传统村落就会得而复失。

传统村落的保护其着重点在于保护古村落的精、气、神和历史文脉。因而，做好传统村落保护发展应秉持正确理念，首先需要确定保护范围，并进行分等级、分期的治理；其次不仅要保护好村落实体，更要保护好其中蕴含的“活态文化”。但检视不少地方，往往更重视有形的建筑保护，却忽略了原住民创造的无形文化。

如何既保证人在村中，又保证当地独具特色的文化与村落同在，让“活着的文化”活得更好，不与现代文明脱节断链？如何既高度重视传统村落的保护，又热切关注群众民生，合理安排建设项目，科学整治村庄环境，使生活在传统村落中的农民群众同样能享受现代文明的生活？这的确考验着我们的智慧，更凸显出专家“智囊团”的重要作用。

笔者认为，针对缺乏技术支持导致建设性破坏等问题，如果成立由文化、文物保护、规划、建筑等领域专家组成的传统村落保护发展专家委员会，建立专家挂点联系传统村落工作机制，实行专家驻村指导，保证技术指导全覆盖，这种模式显然让传统村落保护更接地气，也为破解传统村落保护与开发遇到的难题找到正解。

总体而言，古村落保护要以尊重传统村落发展规律、文化传承、历史价值为底线，做活传统村落保护与利用的文章，摒弃传统村落正在出现的雷同化、同质化、商品化现象，加强有力和有效的管理，不断探索多元化的古村落保护模式，让古村落保护与开发更专业、更科学，更接地气。

要实现这一目标，就亟须加紧培养一批专业化且有责任心的专家型人才。目前，国家层面已选定了几十位专家，未来更多需要地方专家的加入，最终还需借助并充分发挥民间工匠、文人的力量，因为很多古村落之前都是由这种类型的人来逐步修建形成的，最终还是需要“激活”这些人来振兴我们的古村落。

文/张忠德