与善人居，如入芝兰之室，久而不闻其香，即与之化矣。与不善人居，如入鲍鱼之肆，久而不闻其臭，亦与之化矣。人与人相处如此，互联网舆论场亦是如此。当理性的声音回归主流，风清气朗的互联网环境就会成为常态；同样，当谄谀邪恶之声呼啸，互联网舆论场便会化为污浊之所。

　　这是个人人拥有“麦克风”、个个都是“主持人”的时代。如何于众声喧哗中“手把红旗”，考验执政者在互联网舆论场上的“指挥能力”。当传播媒介逐渐多元，参与主体走向“草根”，舆论焦点日显敏感，而网民行为又偏向“群体极化”时，正需要理性而又温和的声音，引导民众纾解情绪。若权威部门失声，就会使网民陷入巨大的情绪浪潮中如无头苍蝇般挣扎，抑或在“公说公有理，婆说婆有理”的口舌之战中彷徨。

　　太阿之剑，犀角不足齿其锋；高山之松，霜线不能渝其操。作为互联网中的一员，我们不一定是道德达人、谦谦君子，但我们每个人都有责任、有义务做健康舆论环境的“保洁员”。

　　同时，面对日益强大的网络民意力量，政府部门要把握舆论导向，引导社会热点，及时化解社会矛盾。这就要求相关领导干部和公职人员敢于“担担子”。有的地方政治敏感性不强，将网络阵地主导权、主动权拱手让人，甚至交给个别另有所图的人去经营；有的领导干部怕网络、避网络，抱着“鸵鸟主义”的态度，秉持“智者不言”，选择“沉默是金”；有的应对网上舆情，不敢发声、不愿发声、不会发声，能捂就捂，能拖则拖等现象，其结果就会导致正面应对不给力，负面消息纷至沓来。

　　“知屋漏者在宇下，知政失者在草野。”要守住网络舆论阵地，要学会用互联网语言跟网民对话，从而反省己身。政府部门在互联网上发声要放低姿态，多些网言网语，少些官话连篇，而且要利用好新媒体，注重及时提供权威信息，回应群众诉求，使民众看到政府真诚的态度与实际行动，避免产生社会不稳定因素，防止事态进一步扩大和升级。

　　健康繁荣的舆论生态，一定是百花齐放，同时也一定有一条赫然红线不可逾越。正如习近平总书记指出的那样，形成良好网上舆论氛围，不是说只能有一个声音、一个调子，而是说不能搬弄是非、颠倒黑白、造谣生事、违法犯罪，不能超越了宪法法律界限。

　　柏拉图在《理想国》里，将混淆美丑、善恶、正义与不正义的行为定义为“欺世惑众，其罪大矣”。守住互联网舆论阵地，就是在是非曲直面前，一定要有明确的判别标准，不可似是而非。

　　而有效的宣传和民众形成正确的三观是保证坚守底线的前提。我们要切实做好网上正面宣传，把握舆论话语权，让网民愿意相信、也信得过，才能聚集起更多民意，筑牢互联网舆论阵地。

　　文/陆玄同