“博士买驴”这个词语并不常见和常用，也许有些人比较陌生、不得其解。其实，这是一个成语，出自一则典故，来源于北齐颜之推的《颜氏家训·勉学》。说的是，一博士买了一头驴子，写了三张纸的契约，却没有一个“驴”字。比喻行文啰嗦，废话连篇，不得要领。讥讽写文章长篇累牍而说不到点子上。

　　详细的故事是这样的：当时有个博士，熟读四书五经，满肚子都是经文。他非常欣赏自己，做什么事都要咬文嚼字。

　　一天，博士家的驴子死了，就到市场上去买一头。双方讲好价后，博士要卖驴的写一份凭据。卖驴的表示自己不识字，请博士代写，博士马上答应。卖驴的当即借来笔墨纸砚，博士立刻书写起来。他写得非常认真，过了好长时间，三张纸上都是密密麻麻的字，才算写成。卖驴的请博士念给他听，博士干咳一声，摇头晃脑地念起来，过路人都围上来听。

　　过了好半天，博士才念完凭据。卖驴的听后，不理解地问：“先生写了满满三张纸，怎么连个驴字也没有呀？其实，只要写上某月某日我卖给你一头驴子，收了你多少钱，就可以了，为什么唠唠叨叨地写这么多呢？”

　　在旁观看的人听了，都哄笑起来。这件事传开后，有人编了几句讽刺性的谚语：“博士买驴，书卷三纸，未有驴字。”

　　“博士买驴”虽是笑话，却告诉了我们一个浅显的道理：做事为文，应该简洁明了，让人读之即懂，听之即明。否则，不但会闹笑话，也会害人害己。

　　这不，明朝一个官员就因上奏朝廷时空话、套话连篇，而遭受了一顿痛打。

　　明代初年袭用宋朝以来的官场文风，醉心于词句修饰和卖弄学问，本来一件很简单的事情，几百个字就可以说清楚的，非要从三皇五帝说起，让人读半天还云里雾里。对于极其追求工作效率的朱元璋来说，这是一件痛苦又恼火的事情。他决定进行大力整顿。

　　1376年，刑部主事茹太素给朱元璋打了一份报告，长达17000字，朱元璋看得眼花，就让中书侍郎念给他听，都念到6300多字了，还不知道要说啥。朱元璋实在受不了，当场找人把茹太素狠揍了一顿。第二天，接着来，从第16500字到结尾，茹太素提了五条工作建议，这些建议具有一定的前瞻性和可操作性，朱元璋采纳了其中四条。

　　事后朱元璋苦笑说：“当大臣不容易，当皇帝又容易吗？我需要的是接地气、解难题的意见建议，可明明500字就能说清楚，这老茹偏要整一大堆没用的，真耽误事。”

　　“空谈误国、实干兴邦”。明太祖反对奏折冗长是有原因的。他曾对太子朱标说:“我自从登基以来，事事都亲自处理，从不偷懒。你能照我这样做，才能保住江山。”朱元璋平日十分辛苦，常常在吃饭的时候突然想起一件事情来，就赶忙放下筷子，把要办的事写到纸片上，又怕纸片丢失，叫人用针线缝在他的衣服上。有时，想的事情一多，纸片缀了满身。等到第二天早朝的时候，他把纸片一一揭下来逐件处理，直到认为办妥为止。据说，他每天要看和听200多道奏折，要处理400件左右的事情。

　　所以，朱元璋要求奏章写得简短扼要。试想，当初如果朱元璋放任官员队伍混日子、玩虚的，把时间年复一年耗在文字游戏中，不要说成就伟业，就是当个“维持会长”都很难：以当时的形势，朱氏很可能像后来的李自成一样昙花一现。于是，茹太素这样没有使命感、紧迫感的官员，遇到有抱负、真干事的朱皇帝，不挨揍才怪呢！

　　同时，朱元璋大力整顿官吏作风，在改善文风、提高效率上下了不少苦功。就在狠揍茹太素之后，他命令制定了行政文书规范，“颁示中外，使言者陈得失，无繁文”。他自己也身体力行，现存朱元璋的许多批示，干脆就是口语，乡下老太太都能听得懂、记得住。如此一来，使得明代公文比较简练，行政效率也比较高效。

　　“博士买驴”实质上反映的是一种啰里啰嗦、言之无物、冗词赘句的“八股文”文风。从古至今，这种文风让人们不知所云，深恶痛绝、深为反感。但是，如果为政者都能像朱元璋一样重视，谁还敢卖弄才华、胡侃乱扯？坏文风一定会得到有效遏制。

　　博士，古为官名，现为学位名称。“博士买驴”成为中国历史上对喜作长文空文者的经典笑谈。时至今日，这样的“博士”依然比比皆是，甚至过犹不及。君不见，有些领导干部总怕文件写短了，体现不了重视、显示不了水平，长篇大论、东拼西凑；君不见，不少领导干部开会讲话还是口若悬河、滔滔不绝，与会人员昏昏欲睡、哈欠连声；君不见，有些地方文件、会议多如牛毛，“文山会海”已成为一种久治不愈的通病……

　　“博士买驴”式的空洞文风问题出在哪里？不懂写作技巧，胡乱成篇者，有之；认为文长才有分量、有水平，才能说明问题者，有之；无心正事，照搬照抄，敷衍糊弄者，有之；卖弄学问，显摆渊博，习而惯之者，亦有之……

　　“博士买驴”，有害无益，不得人心。毛泽东曾深刻指出：“一个人写党八股，如果只给自己看，那倒还不要紧。如果送给第二个人看，人数多了一倍，已属害人不浅。如果还要贴在墙上，或付油印，或登上报纸，或印成一本书，那问题可就大了，它就可以影响许多的人。而写党八股的人们，却总是想写给许多人看的。这就非加以揭穿，把它打倒不可。”毛泽东是这样说的，也是这样做的。他的《为人民服务》等“老三篇”，都是一两千字的短文，但字字珠玑，言近旨远，成为传世经典。

　　好的文章、好的讲话不在长而在精，不在词句华丽而在于能解决问题。试想，如果文件写得空洞洞、无内容，让基层如何抓好落实？如果开会唱高调、摆架子，又怎么能办实事、促发展？所以，我们党把文风提升到关乎党风、政风和社会风气的高度来加以观察和反省，绝非小题大作，广大党员干部必须带头示范，倡导短而精的文风！

　　文/吴展团